Ultimo intervento su Follonica galoppo.
C’è qualcuno che sta forzano la mano al MIPAAF?
Con uno stillicidio di notizie fatte filtrare sul web, che hanno come peccato originale la decisione del MIPAAF di pubblicare un calendario con giornate assegnate a un ippodromo con una pista di galoppo inesistente, si è arrivati ad avere la dichiarazione dei partenti.
Perché una società accetta i partenti e convoca una conferenza stampa senza uno straccio di documento ufficiale?
Sulla base di quale assicurazione gli allenatori/proprietari hanno dato i partenti?
Chi e perché ha dato assicurazioni alla Società per spingersi così avanti nel bluff?
I documenti ufficiali a oggi sono i seguenti:
- Calendario corse pubblicato sul sito MIPAAF;
- Calendario corse pubblicato sul sito ASSI/UNIRE (ebbene si esiste ancora nel web);
- Allegato al decreto sul Calendario luglio/agosto;
- Modifiche al calendario luglio/agosto;
- Nomine galoppo per agosto.
Con tutta questa documentazione il silenzio sull’argomento del MIPAAF è spiegabile, tranne lo sciagurato documento di alcuni mesi fa nulla è stato avallato dall’Ente.
Alcune domande rimangono in sospeso:
- Qualcuno del MIPAAF ha fatto un sopralluogo a Follonica?
- I Gestori di Follonica sono “avventati” o qualcuno ha dato loro rassicurazioni?
- In base a quali documenti i gestori di Follonica hanno proseguito sulla loro strada?
Sarebbe opportuno un rinvio e quando si partirà, sarà necessario fare chiarezza su questi punti.
RedBlack