Leggendo queste due semplici parole IPPICA e EQUITAZIONE sembrerebbe palese la loro differenza.
Anche quello di cui si occupano sembrerebbe differente :
l’ IPPICA si occupa di CORSE, l’ EQUITAZIONE dei concorsi.
Eppure ogniqualvolta che bisogna discutere qualcosa appare dal nulla la FISE.
Si parla di CONSULTA: ecco la FISE eppure nel DPR 169/98 su cui si basa la creazione della Consulta non esiste cenno ai concorsi ed alla FISE ma solo al cavallo da sella che è cosa diversa.
Si parla di Commissione Scientifica: appare la FISE che per quanto riguarda il doping ha le sue regole ben diverse dal MASAF.
Perché questa ingerenza?
Si riesce a comprendere il “legame affettivo” esistente tra l’ ippodromo di Milano (SNAI), FISE e il CORRIERE DELLA SERA in quanto l’ equitazione è molto più glamour della rozza ippica.
Non si comprende invece l’ attrazione tra il MASAF e la FISE.
Già in anni passati la FISE ha cercato di occuparsi di tutti le specie di cavalli esistenti in Italia per schiacciare altri soggetti ed è stata respinta clamorosamente.
Se il MASAF vuole interloquire con la FISE per il settore cavalo da sella lo faccia Istituisca una CONSULTA ad hoc, all’ ippica poco interessa.
Ricordiamo a chi non lo ricorda che la nuova DIREZIONE GENERALE è dedicata all’ ippica e non all’ equitazione!
REDANDBLACK